78046 - STORIA DELL'ARCHITETTURA CONTEMPORANEA (1)

Conoscenze e abilità da conseguire

Al termine del corso lo studente: - conosce i lineamenti della storia dell’architettura contemporanea; - riconosce, colloca storicamente e valuta criticamente le maggiori architetture dell’epoca contemporanea; - conosce i principali aspetti formali e costruttivi relativi alle opere considerate; - possiede gli strumenti per cogliere le relazioni tra l’architettura e le altre discipline artistiche.

Contenuti

Il corso è suddiviso in due parti:

parte 1

Il corso intende introdurre le/gli studentesse/studenti alla conoscenza dell'architettura del XIX e XX secolo attraverso l'analisi di opere, personalità e problematiche significative. Nella discussione delle opere si privilegiano le analisi di alcuni temi come la configurazione dello spazio il ruolo e le forme della struttura, le questioni della verità e della natura dei materiali, la policromia e il rivestimento, il pattern e l'ornamento. Vengono analizzate anche le opere di artisti il cui processo creativo ha contribuito a mettere a fuoco concetti spesso decisivi per l'architettura.

Alla fine del corso la/lo studentessa/studente dispone degli strumenti per valutare le architetture da un punto di vista del rapporto tra idea, concezione, forma e materia, e per comprendere le questioni culturali, tecniche e artistiche legate alla loro realizzazione. Lo studio delle diverse esperienze architettoniche consente alla/allo studentessa/studente di confrontarsi con una serie di problematiche che possono suggerire eventuali progetti di ricerca personali.

Temi del corso

• Sistemi dell'architettura policroma: da Quatremère de Quincy a Hittorff
• Dal principio della policromia al principio del rivestimento: Gottfried Semper
• Sistemi di costruzione e di struttura: Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc
• Architetture americane da Le Baron Jenny a Sullivan: dall'ossatura a vista al curtain wall
• Frank Lloyd Wright o della recinzione dello spazio
• Otto Wagner, Joseph Maria Olbrich, Josef Hoffmann, Josef Plečnik: ordine e verità del rivestimento
• Adolf Loos, dalla legge del rivestimento al Raumplan
• Auguste Perret, ordine e verità della struttura
• Mies van der Rohe: ricerca di una struttura assoluta
• Le Corbusier, dalla composizione ornamentale all'“espace indicible”

parte 2

Docente: Anna Rosellini; Cultore della materia: Stefano Setti

I seminari vertono sul libro: Sigfried Giedion, Spazio tempo ed architettura. Lo sviluppo di una nuova tradizione, Milano, Hoepli, 1984. A partire dallo studio e dalla comprensione del testo le/gli studentesse/studenti devono sviluppare ricerche e riflessioni che vengono discusse in occasione dei seminari. È richiesto di sviluppare considerazioni sul testo oggetto d’analisi che tengano conto anche di quanto esposto durante le lezioni e di reperire il materiale iconografico necessario per commentare il lavoro.

La/lo studentessa/studente deve:

• Conoscere l’autore del saggio
• Conoscere il contenuto del saggio
• Conoscere il contesto nel quale il saggio è stato redatto
• Sviluppare riflessioni sui contenuti del saggio
• Raccogliere il materiale iconografico necessario a commentare le proprie riflessioni
• Partecipare attivamente durante le lezioni seminariali

Alla fine del corso, ogni studentessa/studente deve consegnare una relazione scritta, corredata da immagini, sugli approfondimenti svolti durante i seminari (lunghezza del testo: 10.000 battute, spazi inclusi; numero di immagini a piacere; ogni immagine deve essere corredata di didascalia. La relazione deve essere consegnata in formato digitale via e-mail).

La struttura della relazione deve essere suddivisa in:

• Introduzione (descrizione sintetica del proprio lavoro e delle sue finalità, presentazione del tema scelto)
• Corpo centrale (sviluppo dell'argomento), suddiviso in paragrafi, se necessario
• Bibliografia

Il testo dovrà essere comprensivo di note a piè pagina.

Norme redazionali per la stesura delle relazione:

https://www.unibo.it/sitoweb/anna.rosellini/contenuti-utili/b405781e

Anche il rapporto tra testo e immagine e l'impaginato sono oggetto di valutazione.

Testi/Bibliografia

Studenti frequentanti

parte 1

Bibliografia

Cometa Michele, L’architettura italiana tra policromia e storicismo, in Id., Il Romanzo dell’Architettura. La Sicilia e il Grand Tour nell’etàdi Goethe, Roma-Bari, Laterza, 1999, pp. 299-325 (disponibile su Virtuale)

Fanelli Giovanni, Gargiani Roberto, Il principio del rivestimento. Prolegomena a una storia dell'architettura contemporanea, Roma-Bari, Laterza, 1994

Rosellini Anna, La Ville Contemporaine di Le Corbusier e Pierre Jeanneret, o del paesaggio svizzero sublimato in metropoli, in La Città Nuova. Oltre Sant’Elia. Cento anni di visioni urbane, Milano, Silvana Editoriale, 2013, pp. 67-79 (disponibile su Virtuale)

Rosellini Anna, Unité d’Habitation in Marseille - Experimental Artistic Device, in Ruth Baumeister, What Moves Us? Le Corbusier and Asger Jorn in Art and Architecture, Zürich, Scheidegger & Spiess, 2015, pp. 38-45 (disponibile su Virtuale)

parte 2

Bibliografia

Giedion Sigfried, Spazio tempo ed architettura. Lo sviluppo di una nuova tradizione, Milano, Hoepli, 1984

Studenti non frequentanti

Bibliografia

Cometa Michele, L’architettura italiana tra policromia e storicismo, in Id., Il Romanzo dell’Architettura. La Sicilia e il Grand Tournell’etàdi Goethe, Roma-Bari, Laterza, 1999, pp. 299-325 (disponibile su Virtuale)

Fanelli Giovanni, Gargiani Roberto, Il principio del rivestimento. Prolegomena a una storia dell'architettura contemporanea, Roma-Bari, Laterza, 1994

Giedion Sigfried, Spazio tempo ed architettura. Lo sviluppo di una nuova tradizione, Milano, Hoepli, 1984

Rosellini Anna, La Ville Contemporaine di Le Corbusier e Pierre Jeanneret, o del paesaggio svizzero sublimato in metropoli, in La Città Nuova. Oltre Sant’Elia. Cento anni di visioni urbane, Milano, Silvana Editoriale, 2013, pp. 67-79 (disponibile su Virtuale)

Rosellini Anna, Unité d’Habitation in Marseille - Experimental Artistic Device, in Ruth Baumeister, What Moves Us? Le Corbusier and Asger Jorn in Art and Architecture, Zürich, Scheidegger & Spiess, 2015, pp. 38-45 (disponibile su Virtuale)

Metodi didattici

A causa delle restrizioni imposte dall’attuale emergenza sanitaria l’insegnamento verrà svolto con modalità didattica “blended 1”:

Dal 3 febbraio al 18 febbraio il corso sarà online.

Dal 19 febbraio all'26 febbraio il corso verrà erogato in presenza.

É sempre possibile collegarsi da remoto e seguire in diretta streaming le lezioni svolte in aula tramite la piattaforma TEAMS.

DAL 3 MARZO IL CORSO SI TERRÀ ONLINE

Nel corso della prima lezione verranno introdotte tutte le modalità e gli strumenti didattici utilizzati.

Modalità di verifica e valutazione dell'apprendimento

Studenti frequentanti

70% della valutazione: esame finale sulla parte 1

Esame orale sugli argomenti discussi nel corso e sui contenuti della bibliografia

Per superare l'esame orale la/lo studentesse/studenti deve dimostrare di aver acquisito una conoscenza critica degli argomenti discussi nel corso e una conoscenza critica della bibliografia.

30% della valutazione: lavori svolti per la parte 2

Consegna di una relazione scritta (6 aprile 2021) e Discussioni collettive degli argomenti approfonditi (9 aprile 2021)

Viene inoltre valutata la partecipazione attiva ai seminari.

Studenti non frequentanti

Esame orale sui contenuti della bibliografia

Per superare l'esame orale la/lo studentesse/studenti deve dimostrare di aver acquisito una conoscenza critica degli argomenti discussi nella bibliografia.

Studenti frequentanti e non frequentanti

1. Il raggiungimento di una visione organica dei temi affrontati, il possesso di una padronanza espressiva e di un linguaggio specifico, l’originalità della riflessione nonché la dimestichezza con gli strumenti di analisi dell’architettura saranno valutati con voti di eccellenza.

2. La conoscenza perlopiù meccanica o mnemonica della materia, una capacità di sintesi e di analisi non articolate o un linguaggio corretto ma non sempre appropriato, così come un dominio scolastico della storia dell’architettura, porteranno a valutazioni discrete.

3. Lacune formative o linguaggio inappropriato, così come una scarsa conoscenza degli strumenti di analisi dell’architettura condurranno a voti che si attesteranno sulla soglia della sufficienza.

4. Lacune formative, linguaggio inappropriato, mancanza di orientamento all’interno della bibliografia nonché incapacità di analisi dell’architettura non potranno che essere valutati negativamente.

Strumenti a supporto della didattica

Alle/agli studentesse/studenti sono fornite le immagini proiettate a lezione e parte della bibliografia

Link ad altre eventuali informazioni

https://www.facebook.com/groups/HistoireArchitectureHistoireBeton/

Orario di ricevimento

Consulta il sito web di Anna Rosellini